Они сделали новую хронологию не только И.Х. Они сделали новую хронологию всей истории.
Они доказали, что татаро монгольского ига на руси не было. Была война между Православием(Ведичеством) и ХристиЯнством. В принципе, что и является вполне закономерным. Самое главное в своих реконструкциях, это востановленные исторические даты, которые искарёжены сменой календарей.
Видел у них толстенную книгу в продаже. В ней собраны самые старые которые сохранились карты нашей родной ТеРы. ...и только карты. Взглянув на них............. весьма интересные штуки увидел.

Коммунистическое кино внедряло в головы людей ложные образы положительных героев. Проповедовался героем только тот, кто умеет много и сильно пить водку.

Например, одним из классических шедевров советского кино являлся фильм С. Бондарчука “Судьба человека”. В этом фильме показана судьба советского алкоголика, попавшего во время войны в немецкий плен. Кульминацией фильма стал эпизод, когда этого алкоголика (его играет сам Бондарчук) вызвали к немецкому руководству для разбора. В результате разговора ему предложили выпить водки. Алкоголик выпивает стакан водки и не закусывает. Немецкий офицер спрашивает: “Почему не закусываете?”. Алкоголик отвечает: “Извините, но я после первого стакана не закусываю, привычка”. Немецкий офицер наливает второй стакан водки. Алкоголик выпивает второй стакан и опять не закусывает. Немецкий офицер опять спрашивает: “Ну а сейчас-то почему не закусываете?”. “Извините, но и после второго стакана я не закусываю”. Немецкий офицер напрягся и наливает третий стакан водки. Алкоголик его выпивает и отламывает от закуски маленький кусочек. Все немецкие офицеры поражены таким “героизмом”. Наградили этого алкоголика хлебом и салом.

На этом фильме воспитано не одно поколение советских людей. Эта фраза “Я после первого стакана не закусываю” стала базовым стереотипом, базовой ценностью как Отче наш. В сознание советского человека внедрён образ героя – человека, который умеет пить водку стаканами и не закусывать. И все стали учиться этому “героизму”. Сколько погибло талантливых людей от этой проклятой водки, сколько семей покалечено, сколько рождено неполноценных детей. Пьянство – это неизмеримо более страшное оружие уничтожения людей, чем атомная бомба.

В этом фильме “Судьба человека” всё пропитано коммунистической ложью. Не могли немецкие офицеры восхищаться русским алкоголиком. В чём его героизм? В том, что водку пьёт как свинья? В гитлеровской Германии алкоголиков считали за человеческий мусор, за отбросы общества. В этом же фильме проводится пропаганда жидолюбия. Показано, как добрый и хороший еврей помог алкоголику вправить вывихнутое плечо, а нехорошие немцы расстреляли этого бедного еврея. Так создаётся образ нехорошего антисемита и хорошего еврея. Почему-то Бондарчук не показал в своём фильме, как “добренькие евреи” устроили революцию в России и организовали самый жестокий в мире геноцид русского народа, уничтожив более 60 миллионов лучших людей.

В одном из лучших советских фильмом “Белое солнце пустыни” Верещагин выпивает целую четверть водки, а потом справляется с пятью бандитами (в жизни он не смог бы даже двигаться). Красноармеец Сухов также пьет с Верещагиным водку стаканами. Хороши герои-алкоголики. Вот с кого надо брать пример советскому человеку. И берут пример, и пьют, и становятся алкоголиками-идиотами. А почему? Людей так запрограммировали власть имущие, через кино.

В фильме “С лёгким паром” кинорежиссёр Э. Рязанов пошёл еще дальше. Он не только прославляет алкоголика, допившегося до того, что не знает в каком городе очутился. Этот алкаш показан, выходящим из лифта на четвереньках. Навстречу ему идёт собака, и собака ведёт себя много благороднее человека. И этот человек-алкоголик – главный положительный герой картины.

Эти примеры из советского кино можно продолжать до бесконечности. Все эти фильмы – это не просто одиночная глупость и недопонимание. Это дьявольская система разрушения сознания людей, внедрения в их головы порочных эталонов и стереотипов, порочных программ поведения. Всё советское коммунистическое искусство – это дьявольское оружие одурения и уничтожения людей, превращение их в советских идиотов.

В советском кино Вы не найдёте ни одного положительного героя, который не пьёт и не курит.

УДАР РУССКИХ БОГОВ. ИСТАРХОВ

Добавлено (28.09.2007, 21:26)
---------------------------------------------
И еще:

Официальные историки полностью фальсифицируют причины Второй мировой войны, и Первой мировой войны. Главное - надо понять одно: и все революции, и все войны не являются следствием каких-то объективных причин. Войны и революции - это средства переустройства мира в руках мировой жидомассонской мафии и их оккультных хозяев.

Ну, с крестовыми походами все понятно, последние сыновья баронов искали для себе применение, ведь наследство им не светило. Да еще проводить это под флагом христианизации мира. Нет ничего благороднее. Тем более, что было круто в орден тамплиеров входить.

Но у меня возникает вопрос - а декабристы? А Французская революция? А Наполеоновские войны? Какие причины у евреев было их устраивать? Или они, по большому счету, и провалились из-за того, что зачинщики были не евреями?

Надо полазать по истории...

Добавлено (28.09.2007, 23:47)
---------------------------------------------
РОД (в индуизме Брахма) – первоначальное проявление Всевышнего Абсолюта, создатель всего мира. До его появления вся вселенная находилась в состоянии “небытия” (в Индуизме это состояние называется Парабраман), то есть не было ни Богов, ни материи, ни пространства, ни времени, ни видимого, ни невидимого мира. Род – двуполый Бог, сочетающий в себе и мужское и женское начало. Род – отец Богов, Род и мать Богов. Потом Род выделил из себя отдельно мужское начало Бога Сварога и женское начало Богиню Ладу.
Из своего лика Род породил Бога солнца Ра. Род породил также священную Корову Земун и Козу Седунь, из их сосцов разлилось молоко и стало нашей галактикой. В астрономии наша галактика называется “Млечный путь”. А вот почему “млечный”, в астрономии не поясняется.

Собственное имя земли – Терра. Имя Терра означает: третья (тер) планета от солнца (ра). И такими космическими знаниями язычники, которых иудохристиане смеют называть дикарями, обладали за многие тысячи лет до того, как был открыт первый телескоп

Млечный Путь, т.е. Молочный Путь
...уравнение Кирилиуса и Мифодиуса: первое О убираем, вместо второго О, ставим А. мОлОко-млАко.+-искажения по разны стороны. В польском языке молоко, кажется МЛЕКО.

более подробные сведения.

http://astropages.narod.ru/gal_our.htm

В Санкт Петербурге.

Вот ссылку нашел.

http://www.kniga.com/books/product.asp?dept_id=1123&sku=C1100

Нашёл их сайт.

http://www.chronologia.org/

Носовский и Фоменко мне до сих пор покоя не дают .

...В наших прежних работах мы много внимания уделяли датировке Рождества Христова как одной из главных вех хронологии. Нами были обнаружены следующие факты. Несколько ярких отражений-дубликатов евангельских событий оказались помещенными в "учебнике Скалигера" в XI веке. В частности, "биография" Григория Гильдебранда, см. [МЕТ1] и ХРОН1, ХРОН2,гл.2:1. Далее, в тот же XI век попало описание Вифлеемской звезды - вспышки якобы 1054 года. На рис.1.1 и рис.1.2 приведены два из многочисленных старинных изображений евангельской Вифлеемской звезды, ознаменовавшей рождение Христа.

Как мы показали в "Библейской Руси" и ХРОН6,гл.19, средневековые вычисления датировки Рождества Христова привели к следующему результату: 1068 год (для Рождества) и 1095 год (для Распятия), то есть конец XI века, см. [БР] и ХРОН6,гл.19. Именно эти даты в неявном виде и дошли до нас в церковной традиции XIV-XV веков.

Однако, строго говоря, вопрос о датировке жизни Христа оставался не до конца ясным, поскольку все указанные датировки не являлись абсолютными. Так например, датировка Вифлеемской звезды 1054 годом бралась из летописей. Средневековая датировка распятия 1095 годом также отражала по сути лишь мнение хронологов XIV-XV веков. Возможно, они ошибались. Поэтому мы вернемся к данному важному вопросу еще раз. Полученный нами ответ - середина XII века, - который мы подробно опишем ниже, отличается примерно на сто лет от перечисленных дат и является, скорее всего, уже окончательным. Дело в том, что ТЕПЕРЬ ОН ОБОСНОВАН НЕСКОЛЬКИМИ СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМЫМИ ДРУГ ОТ ДРУГА, В ТОМ ЧИСЛЕ И АБСОЛЮТНЫМИ ДАТИРОВКАМИ.

http://www.chronologia.org/car/04cs1.html